29.12.09
30.11.09
28.11.09
Etiquetas:
URUGUAY-NOTICIAS
PARTIDO NACIONAL
PIDE EXPLICACIONES
POR PRÉSTAMO A
JORGE VÁZQUEZ
27.11.2009 / 15.32
El Partido Nacional resolvió convocar a la Comisión Permanente al ministro de Vivienda, Carlos Colacce, y al Directorio del Banco Hipotecario para que expliquen el préstamo de 130.000 dólares que el BHU otorgó al prosecretario de la Presidencia, Jorge Vázquez, para adquirir una casa en Punta Gorda.
El semanario Búsqueda publicó el pasado jueves que ese crédito le fue concedido al amparo de un convenio firmado entre la Junta Nacional de Drogas que preside Vázquez, el Ministerio de Vivienda, la Agencia Nacional de Vivienda, el Banco Hipotecario del Uruguay (BHU) y el Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU).Ese acuerdo procura que “el personal destacado a tareas relativas a la lucha contra el narcotráfico y lavado de activos (reciba) protección en aquellos casos en que, por razones fundadas de seguridad, esté justificada la necesidad de cambio de domicilio”.El convenio fue firmado a partir de un decreto del Poder Ejecutivo promulgado en julio de 2009, que reglamentó el artículo 51 de la Rendición de Cuentas de 2007, el cual establece que, en estos casos, “el BHU no exigirá la condición de ahorrista”.El diputado herrerista Jaime Trobo explicó este viernes a El Espectador que solicitarán explicaciones al Poder Ejecutivo sobre los alcances de estos créditos especiales y sus beneficiarios.El parlamentario señaló que les preocupa la situación de inseguridad denunciada por Jorge Vázquez y la justificación del préstamo. “A un funcionario público de tan alta jerarquía y con una exposición publica permanente, que no va a ser desconocido en ningún lugar del país, justificar que se debe mudar por razones de seguridad merece por lo menos un análisis con mayor profundidad”, manifestó Trobo.En ese sentido, agregó: “Me parece que la situación del señor Jorge Vázquez no encuadra dentro de las situaciones que normalmente se pueden admitir, necesitadas de ser atendidas con un régimen especial por parte del Estado, porque tienen que ver con funcionarios operativos que están en contacto directo con narcotraficantes, como son en general los policías y lo agentes que están vinculados a ese tema, que tienen por razón de su exposición una serie de riesgos, y que pueden ser sometidos además a la presión de las amenazas”, manifestó Trobo.Vázquez ingresó al BHU la documentación requerida a fines del mes de setiembre y el 4 de noviembre se firmó el decreto definitivo por el cual se concedió el préstamo. En ese período, se tasó el inmueble, se analizó el sujeto de crédito y se recibió la aprobación de la JND sobre las condiciones del préstamo a otorgar, tal como lo establece el convenio firmado.La escritura del préstamo finalmente se llevó a cabo el viernes 13 de noviembre de 2009.
Profundo malestar existe entre legisladores nacionalistas ya que el Pro-Secretario de la Presidencia no se encuentra "destacado a tareas relativas a la lucha contra el narcotráfico y lavado de activos", el préstamo se le concedió en pocas horas y a escasos días de finalizar su función como Pro-Secretario de la Presidencia, el mismo fue garantizado por la propia Junta Nacional de Drogas que preside y porque en caso de incumplimiento o fallecimiento la Junta se hace cargo de cancelar el préstamo al contado.
PIDE EXPLICACIONES
POR PRÉSTAMO A
JORGE VÁZQUEZ
27.11.2009 / 15.32
El Partido Nacional resolvió convocar a la Comisión Permanente al ministro de Vivienda, Carlos Colacce, y al Directorio del Banco Hipotecario para que expliquen el préstamo de 130.000 dólares que el BHU otorgó al prosecretario de la Presidencia, Jorge Vázquez, para adquirir una casa en Punta Gorda.
El semanario Búsqueda publicó el pasado jueves que ese crédito le fue concedido al amparo de un convenio firmado entre la Junta Nacional de Drogas que preside Vázquez, el Ministerio de Vivienda, la Agencia Nacional de Vivienda, el Banco Hipotecario del Uruguay (BHU) y el Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU).Ese acuerdo procura que “el personal destacado a tareas relativas a la lucha contra el narcotráfico y lavado de activos (reciba) protección en aquellos casos en que, por razones fundadas de seguridad, esté justificada la necesidad de cambio de domicilio”.El convenio fue firmado a partir de un decreto del Poder Ejecutivo promulgado en julio de 2009, que reglamentó el artículo 51 de la Rendición de Cuentas de 2007, el cual establece que, en estos casos, “el BHU no exigirá la condición de ahorrista”.El diputado herrerista Jaime Trobo explicó este viernes a El Espectador que solicitarán explicaciones al Poder Ejecutivo sobre los alcances de estos créditos especiales y sus beneficiarios.El parlamentario señaló que les preocupa la situación de inseguridad denunciada por Jorge Vázquez y la justificación del préstamo. “A un funcionario público de tan alta jerarquía y con una exposición publica permanente, que no va a ser desconocido en ningún lugar del país, justificar que se debe mudar por razones de seguridad merece por lo menos un análisis con mayor profundidad”, manifestó Trobo.En ese sentido, agregó: “Me parece que la situación del señor Jorge Vázquez no encuadra dentro de las situaciones que normalmente se pueden admitir, necesitadas de ser atendidas con un régimen especial por parte del Estado, porque tienen que ver con funcionarios operativos que están en contacto directo con narcotraficantes, como son en general los policías y lo agentes que están vinculados a ese tema, que tienen por razón de su exposición una serie de riesgos, y que pueden ser sometidos además a la presión de las amenazas”, manifestó Trobo.Vázquez ingresó al BHU la documentación requerida a fines del mes de setiembre y el 4 de noviembre se firmó el decreto definitivo por el cual se concedió el préstamo. En ese período, se tasó el inmueble, se analizó el sujeto de crédito y se recibió la aprobación de la JND sobre las condiciones del préstamo a otorgar, tal como lo establece el convenio firmado.La escritura del préstamo finalmente se llevó a cabo el viernes 13 de noviembre de 2009.
Profundo malestar existe entre legisladores nacionalistas ya que el Pro-Secretario de la Presidencia no se encuentra "destacado a tareas relativas a la lucha contra el narcotráfico y lavado de activos", el préstamo se le concedió en pocas horas y a escasos días de finalizar su función como Pro-Secretario de la Presidencia, el mismo fue garantizado por la propia Junta Nacional de Drogas que preside y porque en caso de incumplimiento o fallecimiento la Junta se hace cargo de cancelar el préstamo al contado.
25.11.09
20.11.09
19.11.09
17.11.09
Etiquetas:
URUGUAY-NOTICIAS
¿Para eso sería, tal vez el descubierto arsenal?
Topolansky y la vía
armada: "nunca se
puede decir nunca"
MLN-T. La senadora se refirió a sus años de guerrillera
La senadora y esposa del candidato presidencial del gobierno, la tupamara Lucía Topolansky, dijo que en política "nunca se puede decir nunca", incluso en el uso de la vía armada para defender una idea.
En una entrevista con la agencia de noticia EFE consignada ayer por el portal Observa, y luego en declaraciones en radio El Espectador, Topolansky fue consultada si justifica hoy en día el uso de las armas para defender ideas políticas. "En política, nunca se puede decir nunca", respondió.
"No se pueden descontextualizar las decisiones políticas, sean buenas o malas", agregó.
Entrevistada por radio El Espectador, Topolansky ratificó el contenido de sus afirmaciones a EFE y las explicó diciendo que fue una entrevista muy extensa en la que hizo un repaso de sus años de guerrillera en el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T) y la realidad actual. En ese contexto, la senadora dijo que si bien la pregunta la consideró "absurda", respondió que nunca se puede decir nunca ante esos hechos.
"Expliqué cuál era la realidad de Latinoamérica en la década de los 60, qué pasaba en todos los nos habíamos comido una cantidad de años presos por esa razón, en el acierto o en el error, y que después habían venido las dictaduras, y a partir del año 85 habíamos entrado en la militancia legal. Pero que en política, en un país nunca se podía decir esto no va a suceder nunca más", sostuvo Topolansky en El Espectador.
La legisladora justificó sus afirmaciones con un ejemplo del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien criticó en el pasado la guerra y ahora envía tropas a Afganistán.
EL PAÍS DIGITAL – TITULOS NUESTROS
Topolansky y la vía
armada: "nunca se
puede decir nunca"
MLN-T. La senadora se refirió a sus años de guerrillera
La senadora y esposa del candidato presidencial del gobierno, la tupamara Lucía Topolansky, dijo que en política "nunca se puede decir nunca", incluso en el uso de la vía armada para defender una idea.
En una entrevista con la agencia de noticia EFE consignada ayer por el portal Observa, y luego en declaraciones en radio El Espectador, Topolansky fue consultada si justifica hoy en día el uso de las armas para defender ideas políticas. "En política, nunca se puede decir nunca", respondió.
"No se pueden descontextualizar las decisiones políticas, sean buenas o malas", agregó.
Entrevistada por radio El Espectador, Topolansky ratificó el contenido de sus afirmaciones a EFE y las explicó diciendo que fue una entrevista muy extensa en la que hizo un repaso de sus años de guerrillera en el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T) y la realidad actual. En ese contexto, la senadora dijo que si bien la pregunta la consideró "absurda", respondió que nunca se puede decir nunca ante esos hechos.
"Expliqué cuál era la realidad de Latinoamérica en la década de los 60, qué pasaba en todos los nos habíamos comido una cantidad de años presos por esa razón, en el acierto o en el error, y que después habían venido las dictaduras, y a partir del año 85 habíamos entrado en la militancia legal. Pero que en política, en un país nunca se podía decir esto no va a suceder nunca más", sostuvo Topolansky en El Espectador.
La legisladora justificó sus afirmaciones con un ejemplo del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien criticó en el pasado la guerra y ahora envía tropas a Afganistán.
EL PAÍS DIGITAL – TITULOS NUESTROS
16.11.09
11.11.09
10.11.09
Etiquetas:
URUGUAY-NOTICIAS
Se confirma lo que afirmamos desde hace años
¡HAY ARSENALES DE
ORGANIZACIONES
DE IZQUIERDA Y SE
ENTRENAN EN
EL EXTERIOR!
Arsenal. Perfil y antigüedad de armas hacen descartar el tráfico a Brasil
La antigüedad y la gran cantidad de armas descartan la hipótesis del tráfico. La Policía vincula al arsenal con grupos radicales de ultraizquierda, cuyo acopio se realizó durante más de 30 años.
Según fuentes de la Jefatura de Montevideo, la mayor parte del arsenal de Saúl Feldman son armas antiguas aunque de gran poder de fuego.
El sábado 31, durante un incendio ocurrido en una finca de Aires Puros, la Policía halló un depósito que contenía 700 armas de guerra, entre ellas fusiles M-16, armamentos antitanques, 110.000 municiones, 500 granadas, tres máquinas para recargar munición y 200 kilos de pólvora. Entre las armas encontradas había seis fusiles pertenecientes al Ejército Nacional y FAL de procedencia argentina. No se sabe el origen de las AK-47 halladas en la casa.
Las fuentes explicaron que el fusil de asalto M-16, por ejemplo, es una arma de guerra que fue utilizada por el Ejército norteamericano y agregaron que las fuerzas militares uruguayas no poseen este tipo de armamento. Sin embargo, aclararon que estas armas son usadas en este momento en varias guerras civiles.
También señalaron que la cantidad de municiones halladas supera a las de un batallón del Ejército uruguayo.
Los policías que realizaron el procedimiento en la calle Elba encontraron muchas armas envueltas en hojas del diario El Día de hace 30 años. Ese indicio hace suponer a los investigadores que estas no tenían como destino a bandas narcos que pululan las favelas de Río de Janeiro. Los traficantes compran armas de gran poder de fuego pero modernas.
Sin embargo, el hallazgo de tres máquinas utilizadas para recargar municiones, el pasado izquierdista de Feldman y la literatura marxista encontrada en su casa de Shangrilá hacen pensar a la Policía que el arsenal está vinculado a grupos de ultraizquierda, afirmaron fuentes de la Jefatura.
En 1964, Feldman ingresó a la Facultad de Ciencias Económicas para estudiar economía. Pocos años después abandonó los estudios para dedicarse a la militancia estudiantil y luego política. Se afilió al Movimiento Unificado Socialista Proletario. Eran conocidos como "muspos". Se trataba de una escisión del Partido Socialista, de corte violentista.
En la dictadura, Feldman reanudó sus estudios. Rápidamente se recibió de economista al adelantar varias materias.
Las fuentes señalaron que en el país operan grupos radicales y señalaron que, hace un mes, 100 jóvenes viajaron a Venezuela a un entrenamiento guerrillero disimulado en un intercambio cultural.
En tanto que fuentes del Ministerio del Interior indicaron a El País que también se encontró material utilizado por sectores de ultraderecha y revistas bélicas.
De todas formas, el origen de las armas es un misterio. Se sabe que algunas pertenecían al Ejército Nacional.
Citando fuentes de la investigación, el diario Últimas Noticias consignó ayer que algunas de las pistolas incautadas pertenecían a un cargamento que estaba destinado a la Policía y que ahora se sabe que fue robado. Tras el incendio en la calle Elba -barrio Aires Puros-, los investigadores vincularon el arsenal con Saúl Feldman, quien tenía una casa en Shangrilá.
EL PAÍS DIGITAL – TÍTULOS NUESTROS
¡HAY ARSENALES DE
ORGANIZACIONES
DE IZQUIERDA Y SE
ENTRENAN EN
EL EXTERIOR!
Arsenal. Perfil y antigüedad de armas hacen descartar el tráfico a Brasil
La antigüedad y la gran cantidad de armas descartan la hipótesis del tráfico. La Policía vincula al arsenal con grupos radicales de ultraizquierda, cuyo acopio se realizó durante más de 30 años.
Según fuentes de la Jefatura de Montevideo, la mayor parte del arsenal de Saúl Feldman son armas antiguas aunque de gran poder de fuego.
El sábado 31, durante un incendio ocurrido en una finca de Aires Puros, la Policía halló un depósito que contenía 700 armas de guerra, entre ellas fusiles M-16, armamentos antitanques, 110.000 municiones, 500 granadas, tres máquinas para recargar munición y 200 kilos de pólvora. Entre las armas encontradas había seis fusiles pertenecientes al Ejército Nacional y FAL de procedencia argentina. No se sabe el origen de las AK-47 halladas en la casa.
Las fuentes explicaron que el fusil de asalto M-16, por ejemplo, es una arma de guerra que fue utilizada por el Ejército norteamericano y agregaron que las fuerzas militares uruguayas no poseen este tipo de armamento. Sin embargo, aclararon que estas armas son usadas en este momento en varias guerras civiles.
También señalaron que la cantidad de municiones halladas supera a las de un batallón del Ejército uruguayo.
Los policías que realizaron el procedimiento en la calle Elba encontraron muchas armas envueltas en hojas del diario El Día de hace 30 años. Ese indicio hace suponer a los investigadores que estas no tenían como destino a bandas narcos que pululan las favelas de Río de Janeiro. Los traficantes compran armas de gran poder de fuego pero modernas.
Sin embargo, el hallazgo de tres máquinas utilizadas para recargar municiones, el pasado izquierdista de Feldman y la literatura marxista encontrada en su casa de Shangrilá hacen pensar a la Policía que el arsenal está vinculado a grupos de ultraizquierda, afirmaron fuentes de la Jefatura.
En 1964, Feldman ingresó a la Facultad de Ciencias Económicas para estudiar economía. Pocos años después abandonó los estudios para dedicarse a la militancia estudiantil y luego política. Se afilió al Movimiento Unificado Socialista Proletario. Eran conocidos como "muspos". Se trataba de una escisión del Partido Socialista, de corte violentista.
En la dictadura, Feldman reanudó sus estudios. Rápidamente se recibió de economista al adelantar varias materias.
Las fuentes señalaron que en el país operan grupos radicales y señalaron que, hace un mes, 100 jóvenes viajaron a Venezuela a un entrenamiento guerrillero disimulado en un intercambio cultural.
En tanto que fuentes del Ministerio del Interior indicaron a El País que también se encontró material utilizado por sectores de ultraderecha y revistas bélicas.
De todas formas, el origen de las armas es un misterio. Se sabe que algunas pertenecían al Ejército Nacional.
Citando fuentes de la investigación, el diario Últimas Noticias consignó ayer que algunas de las pistolas incautadas pertenecían a un cargamento que estaba destinado a la Policía y que ahora se sabe que fue robado. Tras el incendio en la calle Elba -barrio Aires Puros-, los investigadores vincularon el arsenal con Saúl Feldman, quien tenía una casa en Shangrilá.
EL PAÍS DIGITAL – TÍTULOS NUESTROS
9.11.09
1.11.09
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
